Jedná se o náhradě škody . Vyšetřování původu ochranných pomůcek, které v březnu zabavili zástupci kraje s odvoláním na krizový zákon, nepotvrdilo protiprávnost jednání jejich majitelů. O náhradě škody se jedná. pokračování článku zde
Related Posts
Kotlíková dotace v roce 2017 v Ústeckém kraji
Informace k připravované výzvě Ústecký kraj v současné době připravuje vyhlášení 2. Výzvy Ústeckého kraje na výměnu zastaralých zdrojů tepla na…
Chytré město se stará o svou zeleň. Litoměřice mají velké plány
Městská zeleň je pro Litoměřice důležitá a je třeba o ni pečovat. To je jasný postoj města, které si vzalo…
Na oddělení Emergency ústecké Masarykovy nemocnice umí řešit naléhavé zdravotní komplikace
V prostorách kampusu Univerzity J. E. Purkyně (UJEP) uspořádala ve dnech 4. – 5. dubna Emergency Krajské zdravotní, a. s.…